Muy buenos días, soy Adelina, hoy, vamos a comentar de un excelente tema de redes sociales.
La nueva marca distingue entre la aplicación y las adquisiciones.
A pesar de que algunos abogados estadounidenses intentan acabar con las principales empresas de tecnología, Facebook quiere dejar aún más claro, sí, que posee Instagram, WhatsApp y Oculus.
La nueva imagen de marca de la empresa matriz pone el nombre de Facebook en cada letra mayúscula y tiene un esquema de color variable como un guiño a sus diversas propiedades.
«En las próximas semanas, comenzaremos a utilizar la nueva marca en nuestros productos y materiales de marketing, incluido un nuevo sitio web de la empresa», escribe Antonio Lucio, CMO de Facebook. Por ejemplo, la marca más fuerte «de Facebook» aparecerá en la parte inferior de la pantalla de inicio de sesión de Instagram y del menú de configuración. Anteriormente, Facebook usaba una pequeña «f» azul o blanca como logotipo.
La compañía está trabajando para hacer de Facebook Messenger, WhatsApp e Instagram Direct un sistema de mensajería interoperable y encriptado, y si todos estuvieran ubicados en una infraestructura centralizada, podría ser difícil dividir Facebook como un esfuerzo antimonopolio. Pero destacar su relación con las marcas propiedad de la empresa puede tener consecuencias negativas: Estudio pew descubrió que solo el 29% de los estadounidenses nombró correctamente a Instagram y WhatsApp como propiedades en Facebook. Podría ser beneficioso para ellos mantener las marcas separadas: el valor de la marca de Facebook ha caído desde 2017, según informe de Interbrand que sopesó tres factores clave, incluido qué tan positivo es el panorama de la marca en todo el mundo.
Jakki Mohr, profesor de marketing en la Universidad de Montana y columnista de marketing de noticias, dijo por correo electrónico que el argumento de que Facebook quiere ser más transparente sobre sus propios productos sugiere que la empresa cree que la estrategia de marca familiar o paraguas servirá a mejores usuarios. y anunciantes.
«Sin embargo, dadas las continuas violaciones de privacidad de Facebook y las posibles preocupaciones antimonopolio, parece un poco ingenuo, quizás incluso engañoso, pensar que cambiar la estrategia de la marca proporcionará soluciones sustantivas. Las causas fundamentales de estos problemas», escribe Mohr. “Además, cambiar la estrategia de marca porque Zuckerberg estaba ‘insatisfecho con el crédito de Facebook para Instagram y WhatsApp’ No cree en los beneficios potenciales de mantener a estas marcas independientes, es decir, menos reacciones negativas por los problemas que enfrenta Facebook con sus otras marcas o empresas. «
Eso es todo, me despido querido adictos del marketing.
